El paradigma verbal en el discurso religioso de Emilio Castelar Análisis lingüístico-pragmático

Desde hace mucho tiempo, en la historia mundial, se arrojó la luz sobre los matices religiosos que influyen en tomar decisiones políticas. ¿Tienen las facetas de la religión y la política el mismo origen, de distintas expresiones?. Un período peligroso fue la Edad Media al producirse las cruzadas, durante las cuales se libraron guerras militares y políticas para que se imponen creencias. De ahí, se crearon sistemas políticas en los que los hombres de la religión, cuando se declaron “ministros de Dios”, ejercen el poder político sobre los pueblos generalmente débiles. Todo esto produjo estragos.  
El presente trabajo busca principalmente analizar la perspectiva discursiva temporal tal como está utilizada en el discurso religioso del político español Emilio Castelar titulado “Discurso sobre la libertad religiosa y la separación entre la Iglesia y el Estado (12-IV-69)”, luego, voy a hablar del empleo del futuro modal como una faceta atenuadora y de las perífrasis verbales que reflejan el pensamiento del locutor através de la herramienta del análisis del contenido del discurso. 
Para contestar a la pregunta de con qué necesidades y en qué circunstancias se recurre a emplear algunos tiempos por los presidentes, diputados y políticos en el lenguaje religioso.
En primer lugar, presento una definición general del discurso religioso y las propiedades del lenguaje utilizado por los políticos. En segundo, se quiere dar a demostrar de una manera explícita cuáles son los tiempos que se utilizan en el contenido del discurso religioso de Emilio Castelar, relacionado con la idea de la libertad religiosa y la separación entre la iglesia y el Estado. En tercero, se aborda a las intenciones de utilizar estos tiempos y Finalmente, ofrezco los resultados concluidos de dicho análisis acerca del uso de la religión en la política.
منذ أمد بعيد، في تاريخ العالم، تم ٳلقاء الضوء على الاختلافات الدينية الطفيفة التي لها أثر على اتخاذ القرار السياسي. هل الدين والسياسة لهما نفس الأصل ولکن بتعبيرات مختلفة؟. اتسمت تلک الفترة بالخطورة، فمثلا في العصور الوسطى، اندلعت الحروب الصليبية وشنت حروب عسکرية وسياسية لفرض المعتقدات. وفي ظل تلک الظروف أنشأت أنظمة سياسية يمارس فيها رجال الدين، عند اعترافهم أنهم "وزراء الله"، السلطة السياسية على الشعوب الضعيفة، مما أدى ٳلى الخراب.
يسعى البحث الذي بين أيدينا بشکل أساسي ٳلى تحليل المنظور الخطابي الزمني کما هو مستخدم في الخطاب الديني للسياسي الٳسباني ٳميليو کاستيلار، ثم نتعرض للحديث عن زمن المستقبل کأحد الوسائل التي تدعم تلتطيف الحوار والعبارات اللفظية التي تعکس فکر المتحدث من خلال أداة تحليل محتوى الخطاب.
وذلک حتى يتسنى لنا معرفة تحت أي ظروف يلجأ الرؤساء والنواب والسياسيون ٳلى استخدام بعض الأزمنة الفعلية في لغة الخطاب الديني.
نقدم أولا تعريفا عاما للخطاب الديني وخصائص اللغة التي يوظفها السياسيون داخل هذا النوع من الخطاب. ثانيا، نتناول بوضوح الأزمنة الفعلية المستخدمة في محتوى الخطاب الديني لٳميليو کاستيلار، فيما يتعلق بفکرة الحرية الدينية والفصل بين الکنيسة والدولة. ثالثا، نتناول نوايا استخدام هذه الأزمنة، وأخيرا نعرض لأهم النتائج المستخلصة من التحليل المذکور حول استخدام الدين في السياسة.